“特朗普对全球经济的影响等同于王室的新流行
发布时间:2025-04-06 09:06
“特朗普对全球经济冲击相当于新冠疫情” 美学者解读特朗普2.0时代Trump签署了“奖励关税”的行政命令。资料来源:英尺编辑在过去的两个月中,美国特朗普政府经常被调整为其关税政策,这导致了贸易风暴。 4月2日,特朗普在白宫签署了一项名为“互惠关税”的行政命令,宣布美国向贸易伙伴施加了10%的“最低基准关税”,并向某些贸易伙伴征收了更高的关税。这一步骤已“崩溃了核弹”,对全球贸易体系释放了对抗议和报复措施的广泛期望,贸易紧张局势急剧增加。至于此内容,耶鲁大学法学院凯恩宗中心的高级研究员斯蒂芬·罗奇(Stephen Roach)于3月21日早些时候在耶鲁北京中心大会上对内容进行了深入评论。他们对中国和美国的前景是什么?特朗普的塔里夫有什么影响F关于中国的政策?在特朗普2.0期间,与中级美国的关系在哪里? “凤凰参考”为您积累。核心摘要1。特朗普2.0行动与美国价值的基本提议相反。它的管理方法违反了宪法的精神,取代了Maga运动中权力的分离,并追求对政治机器的控制,而不是解决经济问题。其外交政策减少了美国的国际角色,并显示出排除在外的趋势​​,导致美国外交遗产的持续崩溃。政策不确定性也使公司决策制定僵局,这可能会推动美国的“痛苦指数”。 2。美国贸易赤字问题的根本原因在于国内储蓄不足。根据明确的宏观经济原则,国内投资与美国节俭之间的差距在交易短缺方面造成了问题,征收关税只会将问题归咎于其他国家,这对于解决交易问题的解决方案并不令人愉快,例如“重新将泰坦尼克号椅子交叉”。在美国的后方,对关税的新轮换和国家期望采取对策,世界经济将遭受巨大的影响,美国将面临永久性侵犯世界信任的问题。 3。中国和美国对稳定的管理机构的重要性不足,而中国的关系必须立即从个性化外交到制度化的联系。罗奇(Roach)建议建立一个“中国秘书处”,以为双边关系提供机构支持,以确保重建信任并从多边的角度促进贸易合作。 4。特朗普将继续以未来权力为中心的政策策略,并不会阻止寻求窃听的可能性d任期,正在寻找诺贝尔和平奖。特朗普渴望解决中东的问题,并在任期开始时俄罗斯和乌克兰之间的冲突,以表明他的战略才能,但他的野心失败了。尽管美国和俄罗斯开始联系,但所谓的“俄罗斯和中国之间的联盟”并不现实。特朗普对俄罗斯的支持更多是个人议程,而不是民族态度。有Huang Han的编辑丨Hou Yichao Wu Shujun WangYu▎Stephen Roche。资料来源:伪善伪善“对等“对同点关税”对美国,美国盟友和反对者的灾难。”罗奇说。罗奇建议美国贸易赤字问题是美国国内宏观经济紧张局势的直接产生,这是投资和储蓄间隔的直接产物,这主要是由于储蓄不足。只要国内的储蓄不足,针对严重贸易短缺的国家的补救措施就无效。 ▎付款中的美国付款不平衡余额:1960-2024。资料来源:根据SO称为“中国冲击”的假设,美国商务部通过特朗普和拜登政府的第一个政府发起了针对中国的关税战争。事实的最终对比是:一般贸易赤字从2018年的8790亿美元扩展到2024年的1.2万亿美元。中国的贸易被关税挤压,但贸易转移开始出现;对于美国,由于缺乏节俭,在贸易缺陷的国家征收关税是徒劳的“修理泰坦尼克号甲板上的椅子”。现在,特朗普已经来了。奖励关税”计划,他只是在责怪美国在其他国家中的问题,解决贸易不足问题的解决方案无效。罗奇认为,这些政策并不违反美国的基础 - 宪法 - 宪法。对宪法说,美国由三个同等的政府部门,国会,高管和司法部门组成,但在特朗普的统治下,既既既适合则要''。高层玛格(Maga)和司法部最初是由美国人代表的行政部门的,但布特鲁普(Buttrump)在4月2日改变了他的个人法律支持团队。在西欧,罗奇说,在耶鲁大学的一位著名毕业生(指美国副总统J.D. Vance)进行了一半的笑话,近年来,许多其他耶鲁大学毕业生扮演着同样具有破坏性的角色,包括耶鲁大学法学院,毕业生和布雷特·卡瓦诺(Brett Kavanaugh)(编辑:两者。作为回应,罗奇说,他回到家后可能会在耶鲁大学法学院失业。 ▎最高法院控制着最高法院,并具有切实的效力。源:滚动的石头特朗普突袭了美国两岸的邻居,据称是加拿大,格陵兰和巴拿马运河在美国领土上。罗奇的嘲笑再次引起了观众的欢笑。他说,特朗普似乎失去了理智,但是为了失去理智,他必须首先有一个理由。 (他失去了理智。但是要失去理智,您必须有一个开始才能开始。)特朗普2.0比19岁大流行差。美国领导人是基于军事困难和道德疾病的一体化t力量,但现在美国的问题比第二次世界大战后的任何时候都更加严重。罗奇(Roach)的最新文章与特朗普(Trump 2.0)对新皇冠流行的影响相比,认为这是一场全面的地缘战略危机,将对美国和中国产生长期的经济影响。 Covid-19-Pandmia导致世界经济经历了被锁定捕获的自由秋季局势,但随后由于开业而恢复了。但是在采访中,罗奇重申,特朗普2.0的效果不是pandemya的covid-the,最近几个月不会更好,但可能是永久的。这些不仅是旨在废除美国联邦政府的传染性关税和道路改革,而且是“信任”的长期崩溃。 ▎“ 2025项目”(项目2025)。资料来源:Politico Trust是维持美国自由世界领导力的基础。当丢失时,它将对美国经济和类似关系产生重大影响。在你nited州,公司需要根据未来未来的轨迹预测来调整业务规模,但是今天很难实现,消费者的信心也将受到影响。从世界上,衡量贸易政策不确定性的底线从未比今天更高。美国优先事项的思想不是宪法的,并授予了盟友,对美国的民族认同引起了极大的怀疑。即使特朗普离开办公室,信托基金也不会像199年大流行后的经济那样迅速恢复,但在“ trump后”影子中将继续避免。一个观点是计划了特朗普的行动。罗奇说,特朗普一直以为自己是个天才,他根本推荐了一本书 - 由Heritage Foundation出版的2025年项目,这是一个支持特朗普的保守思想的坦克。尽管否认了特里姆普的存在,但罗奇认为这本书实际上已经是B他今天介绍的规则Lueprint在特朗普的贸易政策,尤其是中国政策的结构中起着重要作用。在美国的苏装吗?特朗普在2024年总统大选中将美国描述为灾难,但唯一的灾难实际上是由他自己造成的。下图是用于衡量美国经济灾难的“指数指数”,这是失业率和通货膨胀的总和,其数字非常低。尽管特朗普经常说,拜登管理期间的美国经济有害,但在拜登管理期间,美国经济的经济指数实际上等于第二次世界大战后的平均9%。特朗普说,他管理期间的经济是历史上最伟大的经济,但是在特朗普第一次政府期间,美国疾病的指数现在没有什么不同。因此,从特朗普的意义上讲,当今的美国与那时一样好(无需重新创建美国)。 ▎美国疾病索引流量从1948年到现在。资料来源:Samurai Financial,但问题是,疾病指数与以前相比会增加吗?罗奇(Roach)担心,在当前不确定的政策环境中,业务部门的决策常常陷入僵局。不确定性是决策的敌人,当今不确定性的水平尤其很高,这将对公司决策产生资本支出和支出的影响。长期的承诺清楚地了解了将来的Magayari,业务决策是昂贵的,现在的观点尚不清楚,因此他们更喜欢自己的决定。美国七家技术股票公司(编辑注:Magnificent 7,它是指苹果,字母,微软,亚马逊,元,特斯拉和NVIDIA等七家公司是人工智能的领先公司,并且只宣布他们将在人工智能情报上投资于人工智能的道路上的道路。和多年的教育。我认为这些公司在股票市场中的价值非常感谢。他们在两年内上升了3.5次。到去年年底,七巨头的总市场成本占整个安全市场的34%。 DeepSeek的出现动摇了七个股票,因为它仅使用了做七巨头所做的成本的5%-10%,以实现人工革命NG智能。因此,资本支出给人工智能将下降。罗奇(Roach)认为,美国情报局的人工资产有一个巨大的泡沫,而DeepSeek带来的美国股票市场的变化就是这些泡泡针刺。自从1月24日至3月18日启动DeepSeek以来,RoundThill Magnificent Seven ETF在蝙蝠交易市场中下降了16.21%。资料来源:苯金加亚之后,罗奇(Roach)提到了“美国梦”。他认为,即使美国的梦想很强,其受益人也越来越少。 t他的价格让1%的人意识到美国梦的剩余99%越来越少。美国梦的基础 - 非凡的软权力,道德权威,法律的道德基金会以及盟友的承诺,盟友的承诺是所谓的里根“山顶上的闪耀城市”,面临着挑战。非凡的美国人不是自然权利(权利),而是需要保护领导者。但是目前的领导人(指特朗普)试图向伴侣和盟友放弃他们的诺言。中国关系要求“秘书”来处理中级关系,罗氏写了两本书。第一本书是“不平衡”,它描述了双边关系的特征,并指出,如果中国和美国不重新平衡自己的系统,它将导致冲突。第二本书“无意冲突”警告说,中国与U之间增加冲突的风险拜登管理层(Biden Management)实施了特朗普管理层,尤其是中国的舞蹈政策,该州将中国和美国置于两个国家。现在,罗奇(Roach)正在写第三本书,重点是解决冲突并取得更具建设性的结果。基本的观点是,接触的先前体系结构已过时,并不能真正解决两国之间出现的复杂问题。中国和美国深处依赖个人来促进外交,强调个人对冲突的解释,并且不足以对建立强大的机构建立来管理,加深和丰富双边关系。 ▎罗奇(Roach)在中国关系中的两本书:“失衡”和“偶然冲突”。外交的风险是,人们总是期望人们有才华并解决困难的问题,但是领导者之间的“生日聚会”并没有成功解决所有专业人士斑点(需要更多系统的事情)。罗氏构思的接触结构分为三个部分:一个是重建信任。没有信任,将没有中国关系的未来。第二个是摆脱零和观点,并从多边的角度看待贸易,因为中国和美国贸易平台都是多边的。第三个是建立一个新的组织 - “中国 - US秘书处”。罗奇(Roach)认为,与中国 - 美国的联系必须从领导者之间的个人接触转变,以通过更强大的机构来管理双边关系的各个方面。中国 - 墨西酯应位于7月24日向外界开放的中立地点,并负责管理重要的行政活动,例如确定关系概述,提出合作建议,制定政策和白皮书,以及解决难题,开发常见数据库等的议会专家IS与被动国际机构(例如联合国)不同,但它是一个积极而积极的组织,负责研究其影响两国的问题,包括经济学,贸易和技术,并从双边和多边的角度查看这些问题,并建立了一个以可信赖的机构为致力于增长的,而不是零含量和缺乏。罗奇强调说,他并不意味着领导人必须在新组织中赋予权力,但是领导人要求机构化机构的支持,该机构与领导者无法提供的专业知识提供双边关系,最终的联系结构应考虑领导人之间的外交和机构支持。美国会分开吗? ▎分离在美国具有深厚的根源,在乔治华盛顿期间返回。资料来源:严格遵循“美国第一”政策的特朗普政府,一些听众S询问包括中国在内的世界其他地区是否将更加接近未来,美国将更加孤立。罗奇说,特朗普第二次政府的前几个月对全球化和全球主义至关重要,因为他们认为这是美国战略性扩张,导致(在他们看来)(在他们看来)当今美国的悲惨倒退。但是,与以前的技术相比,通过技术进步,地缘政治变化和物流成本降低的全球化和整合的可能性仍然有所下降。尽管美国倾向于分开,但世界其他国家仍在集中于供应链,贸易和劳动力的跨境。特朗普2.0也无法阻止混乱。 ▎面对美国关税的威胁,欧盟正在其他地方寻找自由贸易。图显示了阿根廷总统,前欧盟委员会主席,巴西总统兼巴拉圭总统乌拉圭人在2024年12月6日在蒙特维迪奥举行的第65个南方公共市场峰会上的总统,欧洲欧洲销售的巨大压力也试图通过内部会议销售销售销售元素2.0 salesyolista salessy salessylista saless,欧洲的巨大压力。关于金砖国家,罗克认为,就经济影响而言,只有两个国家真正重要 - 中国和印度。她对印度的未来很乐观,但是当前印度经济的规模仍然很小,可以进行检查并在特朗普2.0的破坏性政策更广泛的意义上平衡角色。美国“与俄罗斯的联盟打击中国”?为了回应最近美国与俄罗斯之间的频繁联系,以下问题提出了以下问题:自从特朗普接到办公室以来,他迅速促进了温暖在俄罗斯的关系,而与乌克兰和欧洲盟友的关系。一些人认为,特朗普政府打算通过加强美国俄罗斯的关系来实施“反向尼克松”的方法来分裂中俄的关系。您如何评估这种方法的可行性以及潜在的地缘政治和经济影响? ▎自从白宫重新进入以来,特朗普很快就迅速发展了与俄罗斯的关系。资料来源:AP Rocchi认为,这更多地取决于中国与俄罗斯之间无限的合作关系,而不是特朗普今天所做的姿势。他没有看到对中国关系压力的任何迹象,或者教任何教国的任何政策都应选择方面,亲中国,亲俄罗斯或亲US。他认为,这种观点(认为美国和俄罗斯在中国共同战斗)是不现实的,而特朗普在支持拉斯的变化方面是不现实的IA与他的个人议程相比,与他的民族态度更相关。实际上,这在美国也引起了极大的争议,包括许多美国人,包括共和党人,他们认为俄罗斯是战争的罪魁祸首,公众对总统与俄罗斯合作的决定继续上升和抗议。因此,罗奇认为这是一个不切实际的观点。特朗普到底想要什么?当被问及特朗普的最终目标是什么时,罗奇说,特朗普本人已经78岁,即将结束他的生命很有趣。与特朗普试图向公众传达的信息相反,罗奇直言不讳地指出,他的政策不会解决经济问题。从长远来看,如果执行特朗普的政策,美国的经济表现将比更好。特朗普坚持认为,参议员应该允许他克服确认程序,并直接任命一些提名人担任相应的职位。资料来源:AP特朗普的PUrpose就是力量,他的政策集中在连续力量上。他想赢得诺贝尔和平奖,以表明他是解决世界问题的战略天才。特朗普已承诺在任职的第一天结束乌克兰战争和中东战争,但这些战争并没有发生,这种扩大和不可思议的承诺对他来说是无穷无尽的。今天,他通过占领美国政府,不仅是共和党,而且是阿尔索斯州国会,司法部和最高法院结合了权力,还旨在提高必须分开权力和共享权力的政府的行政部门地位。但是,罗奇还说,根据美国宪法,特朗普不允许竞选他的第三任期。尽管特朗普开始开玩笑,但《宪法修正案》需要参议院和众议院议员以及州议会四分之三以上的参议院允许的三分之二以上。 The仅可能的可怕情况是特朗普宣布国家紧急情况,暂停宪法修正案的正常公约,并允许在第三任期内进行。特朗普曾经开玩笑说他成为美国一个州的加拿大,现在他实际上正在朝这个方向工作。至于这个笑话,这是特朗普的动机。他现在收集了强大的力量。他可能希望这种权力能够继续,超出给美国宪法总统的权力。在共享会议结束时,罗氏回顾了中国的关系历史,并认为以前的中国关系时间表是现状的有力迹象。罗奇说,即使他不想提及它,中国和美国之间的问题也不容易解决。至于中国关系的未来,罗氏在时间表下设定了一个巨大的问号。与特朗普2.0带来的永久战略危机相比,这似乎是毫无用处。